Caballo negro E4, alfil negro F2 y he aquí el simple mate de legal, simple, rápido, y aplicable a los inexpertos que se sientan frente al tablero de las 64 casillas blancas y negras y que no saben a quién tienen sentado en frente. A estos inexpertos jugadores, que al desconocer sus verdaderos conocimientos en el noble arte del juego de mesa más complicado de la historía, creen que con la simple maniobra de saber mover las piezas ya son capaces de moverse en el tablero. Cometen dos errores básicos, uno el no tener conciencia de sus limitaciones y dos, el desconocer la maestría del oponente.
Aquí, el novel se lleva su primer mate de Legal y toma conciencia de que sus limitaciones son tan grandes como sus desconocimiento. Los listos se lamentan, cogen el libro y el tablero y se ponen a aprender. Los torpes cogen el tablero y repiten el movimiento 1.000 veces hasta que se lo saben de memoria, sin darse cuenta que existen 1.060.000 variables más y ellos solo han aprendido una de ellas y la más simple. Las complicadas se aprenden estudiando, no repitiendo.
Algo así esta pasando en nuestro pueblo. Un ajedrecista novato se ha sentado en la mesa con un maestro y éste hábil le ha abierto el flanco derecho para que entre en él, y el novato, sin darse cuenta de la trampa ha caído en ella y encima regodeándose de que el contrario es tan torpe que le ha abierto una puerta sin darse cuenta y él le va a dar un jaque grandioso. Pobre iluso, el flanco al que podemos llamar mancomunidades le ha hecho descuidar su defensa frontal, y por ese sitio el maestro va a provocar el famoso mate de Legal que solo lo sufren los incautos y despistados.
Ahora que ha entrado en la senda de las casillas centrales no le va quedando otro camino que dar una pieza detrás de otra para evitar un mate que se le viene encima irremediablemente, y al final tumbará el Rey entregandose a su vencedor y levantandose derrotado de la partida.
El maestro consigue todo su premio y el aprendiz se queda con uno menor en forma de emolumento por alguna que otra asistencia a esas tan festejadas mancomunidades y que lo cegó al inicio de la partida.
Fin de esta parodia real que se esta poniendo en evidencia en este momento en Castilleja.
miércoles, 20 de julio de 2011
lunes, 18 de julio de 2011
El heredero, la rueda sigue moviéndose
Cada día queda menos para que el rey Teutón fenezca y ascienda al trono el nuevo rey, impoluto y con el aplauso de la mayoría de la corte.
Se están apretando las últimas tuercas para que la maquina funcione, la escasa capacidad del rey ha provocado que los validos se estén preparando para la traición y coloquen un nuevo señor de vidas y haciendas, sobre todo haciendas.
La reunión de la mesa redonda esta preparada, entre tanto se producen reuniones semi clandestinas entre los cortesanos y el aspirante a cortesano, ese que esta cargando más que nadie contra el Rey Teutón y que apoyandose en un transmutado le garantiza al nuevo rey los suficientes maravedies para que reine sobre la aldea con todas las garantías de que sus arcas estén llenas.
Hasta aquí un remedo de una historia medieval que se esta reproduciendo en nuestro amado pueblo y que se asimila al milímetro al guión de la novela de Starlet Harrison.
Aquí Benitez esta entre la espada y la pared, los suyos lo están arrinconando cada vez más y el último pleno les ha dado un resultado espectacular. El último apretón se lo ha dado su jefe provincial que ha reclamado un sueldo para el alcalde. Todo normal, bueno que un tío se inmiscuya en la política de Castilleja nos parece de una poca vergüenza supina, aunque, de todas formas como ni la tienen ni la conocen les da igual. Y digo, normal porque pudiera parecer que lo que pretenden es que Benitez reciba dinero del Ayuntamiento por arruinarlo. La verdad es bien distinta.
Aquí entra en juego el comunista, ese de los 24 mil euros y que voto en contra del sueldo que quería Benitez, ese mismo al que Benitez le ha dado las mancomunidades y ese comunista será el que en las reuniones venideras ponga encima de la mesa su apoyo a cambio de la defenestración de un Benitez que le llegan en oleadas y no se termina de enterar.
Ese es el plan que empezó a urdirse en el pasado pleno con el regalo de las mancomunidades al comunista, que se continua con las protestas del preboste provincial, que seguirá con el acuerdo con IU a cambio de cargarse a Benitez y que terminará con la elección de Anguas como nuevo y conciliador alcalde de Castilleja.
Y os preguntareis que pasa con la Herrera, pues nada que va a pasar, corre turno y a cobrar dentro de poco con el apoyo del comunista. Además esta por ver que D. Tomas no entre en el gobierno y con sueldo claro.
Y el PP y el tránsfuga, ¿Que pasa con ellos? Pues nada, ni pinchan ni cortan. Para lo único que están sirviendo es de coartada. Como son los que le están quitando el sueldo y no facilitan la gobernabilidad tapan el meollo del asunto.
Pobres peperos y expepero, lo que se esta jugando y ellos sin enterarse.
Se están apretando las últimas tuercas para que la maquina funcione, la escasa capacidad del rey ha provocado que los validos se estén preparando para la traición y coloquen un nuevo señor de vidas y haciendas, sobre todo haciendas.
La reunión de la mesa redonda esta preparada, entre tanto se producen reuniones semi clandestinas entre los cortesanos y el aspirante a cortesano, ese que esta cargando más que nadie contra el Rey Teutón y que apoyandose en un transmutado le garantiza al nuevo rey los suficientes maravedies para que reine sobre la aldea con todas las garantías de que sus arcas estén llenas.
Hasta aquí un remedo de una historia medieval que se esta reproduciendo en nuestro amado pueblo y que se asimila al milímetro al guión de la novela de Starlet Harrison.
Aquí Benitez esta entre la espada y la pared, los suyos lo están arrinconando cada vez más y el último pleno les ha dado un resultado espectacular. El último apretón se lo ha dado su jefe provincial que ha reclamado un sueldo para el alcalde. Todo normal, bueno que un tío se inmiscuya en la política de Castilleja nos parece de una poca vergüenza supina, aunque, de todas formas como ni la tienen ni la conocen les da igual. Y digo, normal porque pudiera parecer que lo que pretenden es que Benitez reciba dinero del Ayuntamiento por arruinarlo. La verdad es bien distinta.
Aquí entra en juego el comunista, ese de los 24 mil euros y que voto en contra del sueldo que quería Benitez, ese mismo al que Benitez le ha dado las mancomunidades y ese comunista será el que en las reuniones venideras ponga encima de la mesa su apoyo a cambio de la defenestración de un Benitez que le llegan en oleadas y no se termina de enterar.
Ese es el plan que empezó a urdirse en el pasado pleno con el regalo de las mancomunidades al comunista, que se continua con las protestas del preboste provincial, que seguirá con el acuerdo con IU a cambio de cargarse a Benitez y que terminará con la elección de Anguas como nuevo y conciliador alcalde de Castilleja.
Y os preguntareis que pasa con la Herrera, pues nada que va a pasar, corre turno y a cobrar dentro de poco con el apoyo del comunista. Además esta por ver que D. Tomas no entre en el gobierno y con sueldo claro.
Y el PP y el tránsfuga, ¿Que pasa con ellos? Pues nada, ni pinchan ni cortan. Para lo único que están sirviendo es de coartada. Como son los que le están quitando el sueldo y no facilitan la gobernabilidad tapan el meollo del asunto.
Pobres peperos y expepero, lo que se esta jugando y ellos sin enterarse.
domingo, 17 de julio de 2011
Sueldo para Benitez, La vergüenza se extiende a todos
Los partidos políticos se han reunido, increíble, para tratar el asunto de la decisión del Pleno de dejar sin sueldo al Alcalde.
Increíble pero cierto, no se reunen para racionalizar los servicios públicos, para tratar de como superar el déficit del presupuesto municipal, para solucionar el conflicto de los funcionarios de la policía local, o para buscar una salida al paro bestial del pueblo. No, se reunen para darle dinero al señor que ha llevado al ayuntamiento a la peor situación de su historia democrática, a un señor que esta a tiros con la oposición, a tiros con los suyos y que se ha ciscado en el pacto antitransfugismo para joder al PP en un ejercicio de cinismo antológico. Pero saben lo más gracioso, el PP tragará, se acloquillará delante de sus superiores y le dará el sueldo al tío que ha humillado a Juani, al tío que amenazo a su marido por meterse con el tránsfuga, al tío que la ningunea día tras día en el pleno y que se ríe de ella un día si y otro también, al tío que ampara y protege al tránsfuga del PP.
Yo quiero ver eso, ver como se justifica esa decisión o esos votos, que argumentos se emplean de esos que nos convencen. Por favor que obvien la dignidad del cargo, eso no lo conseguiría Benitez ni con 1 millón de euros mensuales.
Y El comunista, se tragará lo del sueldo de jardinero, se bajará los pantalones ante sus superiores contraviniendo el mandato de su tan cacareada asamblea. Después de lo que ha venido diciendo lo vemos servil y servicial y acatando con sumisión los designios superiores.
Lo del tránsfuga es irrelevante, como va por libre hará lo que le salga y por nosotros hará bien seguramente en mantenerse en su postura. Por una vez será coherente y desde aquí nuestro aplauso.
Y Ahora la madre del cordero, que harán los que más interés tienen en quitar de enmedio a Benitez. Ya Viera los ha amenazado con largarlos si se niegan a obedecer y públicamente además, lo que quiere decir que ya sabe de primera mano como esta el patio en el PSOE castillejano. Esta hecho un soberano desastre, una vergüenza y un deshonor. Los 4, que ya todos sabemos, se están negando a que Benitez tenga sueldo y bien haría alguien en presentar algo como lo que quiere izquierda unida para este mal alcalde. Lo que nos falta es que Viera y dos más sean los que le digan al Pleno lo que tiene que hacer.
Donde esta la independencia de los concejales, donde esta la dignidad de los castillejanos que se tengan que tragar lo que quieran unos politiquillos de fuera porque los de aquí no tienen la testiculina suficiente para defender a Castilleja por encima de los intereses partidarios.
Esto anterior estamos convencidos que no se llevará a cabo por una simple razón, cerremos que los políticos locales actuaron con conocimiento de lo que hacían en el pasado pleno, si ahora se retractan habrán perdido no solo la credibilidad, también la vergüenza.
Visiten el siguente enlace y vean como manejan a nuestros políticos los señoritos sevillanos:
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/126845/partidos/acuerdan/bloquear/sueldo/ningun/alcalde
Increíble pero cierto, no se reunen para racionalizar los servicios públicos, para tratar de como superar el déficit del presupuesto municipal, para solucionar el conflicto de los funcionarios de la policía local, o para buscar una salida al paro bestial del pueblo. No, se reunen para darle dinero al señor que ha llevado al ayuntamiento a la peor situación de su historia democrática, a un señor que esta a tiros con la oposición, a tiros con los suyos y que se ha ciscado en el pacto antitransfugismo para joder al PP en un ejercicio de cinismo antológico. Pero saben lo más gracioso, el PP tragará, se acloquillará delante de sus superiores y le dará el sueldo al tío que ha humillado a Juani, al tío que amenazo a su marido por meterse con el tránsfuga, al tío que la ningunea día tras día en el pleno y que se ríe de ella un día si y otro también, al tío que ampara y protege al tránsfuga del PP.
Yo quiero ver eso, ver como se justifica esa decisión o esos votos, que argumentos se emplean de esos que nos convencen. Por favor que obvien la dignidad del cargo, eso no lo conseguiría Benitez ni con 1 millón de euros mensuales.
Y El comunista, se tragará lo del sueldo de jardinero, se bajará los pantalones ante sus superiores contraviniendo el mandato de su tan cacareada asamblea. Después de lo que ha venido diciendo lo vemos servil y servicial y acatando con sumisión los designios superiores.
Lo del tránsfuga es irrelevante, como va por libre hará lo que le salga y por nosotros hará bien seguramente en mantenerse en su postura. Por una vez será coherente y desde aquí nuestro aplauso.
Y Ahora la madre del cordero, que harán los que más interés tienen en quitar de enmedio a Benitez. Ya Viera los ha amenazado con largarlos si se niegan a obedecer y públicamente además, lo que quiere decir que ya sabe de primera mano como esta el patio en el PSOE castillejano. Esta hecho un soberano desastre, una vergüenza y un deshonor. Los 4, que ya todos sabemos, se están negando a que Benitez tenga sueldo y bien haría alguien en presentar algo como lo que quiere izquierda unida para este mal alcalde. Lo que nos falta es que Viera y dos más sean los que le digan al Pleno lo que tiene que hacer.
Donde esta la independencia de los concejales, donde esta la dignidad de los castillejanos que se tengan que tragar lo que quieran unos politiquillos de fuera porque los de aquí no tienen la testiculina suficiente para defender a Castilleja por encima de los intereses partidarios.
Esto anterior estamos convencidos que no se llevará a cabo por una simple razón, cerremos que los políticos locales actuaron con conocimiento de lo que hacían en el pasado pleno, si ahora se retractan habrán perdido no solo la credibilidad, también la vergüenza.
Visiten el siguente enlace y vean como manejan a nuestros políticos los señoritos sevillanos:
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/126845/partidos/acuerdan/bloquear/sueldo/ningun/alcalde
viernes, 15 de julio de 2011
La odisea de las especies, "Se acabo de momento la pasta". Seguimos para bingo
Pues paso, y paso lo que perecía que iba a pasar, que no es otra cosa que la escenificación de la bajada de calzones del PSOE ante IU a cambio de nada. Pero no se equivoquen, esto es el comienzo de la lenta compra de voluntades. Vayamos por partes y lo primero es lo primero.
Y lo primero fue la dadivosidad del PSOE para con el tránsfuga, dándole un protagonismo que no debiera tener, pero como eso jode al PP, pues es bueno para el socialismo rampante. Le dieron participación en todos las comisiones del Ayuntamiento, en contra de lo que hacen los mismos socialistas cuando el tránsfuga es suyo. Hasta llegaron a defenderlo alegando que no era un tránsfuga. Pero el diccionario define lo que es un tránsfuga y lo hace así " Persona que con un cargo público no abandona este al separarse del partido que lo presentó como candidato ". Esta claro que hasta en esto son cínicos los representantes socialistas de nuestro Ayuntamiento.
El PP no se resigno, aunque sabía que era pólvora mojada lo que tiraba, Juani argumento con legislación, craso error ante un auditorio sin conocimientos, y no solo nos referimos al público, que no sabe de leyes y que lo único que querían socialistas y comunista era romper al PP. Hasta los informes jurídico del secretario jugaron en contra de Juani, que sin enterarse de que iba la historia seguía en sus entelequias legales. Aquello era política no un juzgado y a eso por lo visto aun no sabe jugar.
El caso es que la composición quedo como sigue:
3 PSOE
2 PP
1 Transfuga
1 IU
Votaron a favor los socialistas, el comunista y el tránsfuga. Ejemplo de honestidad en PSOE e IU. Lo que hacen las comidas, por dios.
El punto segundo fue la escenificación de la compra de voluntades, le dieron a Tomas Arias la mitad de la representación del Ayuntamiento en las mancomunidades, como para que vaya engordando la bolsa, estas reuniones se cobran, y por lo visto en el resto del pleno a cambio de nada. Raro es, si nos atenemos a este solo pleno, pero ¿ Que habrá detrás de esta insólita decisión ? Para cualquier observador externo, como es mi caso, esto no tiene explicación sin algo más que adorne el regalo. Y ese algo más, solo puede ser el apoyo de IU en sueldos a no mucho tardar o la aquiescencia en una futura nueva constitución. Iremos analizando los pasos que se den y los pondremos aquí. Que a nadie le quepa duda que los acuerdos vergonzantes bajo cuerda tarde o temprano salen a la luz, y este saldrá.
El punto tercero fue el principio del fin de Benitez,, se quedo sin sueldo como alcalde. Ahora le toca decidir si aguanta sin cobrar o se despide de su acta para volver a su puesto y seguir comiendo. Aunque dicen las malas leguas que tiene el riñón bien cubierto y aguantará.
Este punto, donde se vio a un Tomas Arias intentando imponer un sueldo de ventipocos mil euros a un Benitez resignado y defendiéndose de la única manera posible. Que si la gestión, que si la dignidad, que si la necesidad y otras lindesas parecidas ¿ Que tendrá que ver el dinero con la dignidad ? ésta es algo personal y la pasta es la pasta.
El final de la historia es el siguiente:
Enmienda de Izquierda Unida tubo dos votos a favor, el suyo y el del Tránsfuga.
y 15 votos en contra del PSOE y el PP y por lo tanto Benitez no cobrará lo que dice IU. Pero resulta que tampoco cobrará lo que quiere el PSOE ya que la votación de la propuesta de Benitez tubo un resultado de 8 votos a favor, los del PSOE y 9 en contra los del PP, IU y el transfuga.
Conclusión, que se queda sin sueldo, con cargo pero sin sueldo, y era curioso como se veía a los socialistas, contentos y como aliviados por lo que estaba pasando. Mala pinta le vemos al Alcalde, los suyos también juegan en su contra y es posible que con el apoyo oculto de IU. Bien haría el PP en darse cuenta del juego ¿Y Moya? Ni se entera del meneo el hombre tampoco. Lo están utilizando los socialistas y comunistas y él creyéndose importante, que pena.
También se quedan sin sueldo los otros cuatro pretendidos vivientes del presupuesto, a saber, Anguas, Herrera, Oliver y Domouso. Aquí fueron del tirón a por ellos y PP, IU y el Tránsfuga apoyaron una propuesta de Moya dejando a cero los sueldos de los cuatro y punto final. Debate el justo, bueno Arias emulando al compañero Fidel, haciendo exposiciones largas y aburridas, y repitiéndose más que el pepino, el de comer no el Ministro de Fomento. Aunque la verdad este tío se repite hasta más que su homónimo hortifruticola.
Lo siguiente fue los dineros de las asistencia a órganos colegiados, para que se me entienda. Lo que cobran los concejales por ir a las reuniones del Ayuntamiento o mancomunidades. Y esto amigos, es harina de otro costal, el costal de todos, excepto claro esta del tránsfuga que como es rico le da igual. Este buen hombre presento una enmienda dejando todas las asistencia a cero, "0", si cero patatero. Y aquí nos entra una duda ¿ Este casi jubilado no dijo el otro día que todo el dinero que cogiera de esto iría a Caritasmarmoleo para hacerlo.
La uñas rechinaron en 16 de los 17 concejales. Hasta aquí podíamos llegar, pensaron peperos e izquierdosos, ¡quietorrrrrr que esto es mio¡. Claro no salió lo del Moya y la cosa quedo así.
Plenos 90 pavos y 50 pavos las comisiones.
Las asignaciones a los grupos políticos, que es pasta para los partidos, también se saco adelante quedando de la siguiente forma:
PSOE: 1400 euros mes
PP: 1250 euros mes
IU: 350 euros mes
MOYA: 150 euros mes al no formar grupo político, o eso creemos.
Bonito panorama. un gasto fijo anual de 37.800 euros. No es una cantidad desorbitada pero es casi 38.000 euros, lo que quería cobrar el alcalde más o menos.
La conclusión de los dos puntos anteriores es la siguiente:
Esta visto que pasta para los socialista no hay, pero para todos sí, incluso para MOYA, que de momento podría sacar para Caritas unos 500 euros al mes de media, no esta mal. Desde aquí fiscalizaremos para que ese dinero vaya a parar a quien certifico el notario.
Tomas Arias es un UNIGRUPO, es decir se lleva el dinero del grupo de IU, 350 euros más la asistencia a todas las comisiones y mancomunidades en las que esta, sacará unos 640 euros mes. El PP se adjudica 2.280 euros de media al mes por tener 7 concejales y el PSOE es el mayor beneficiado del reparto con unos 4.620 euros de media al mes.
Esto esta calculado para 1 pleno mensual, 4 comisiones, 4 comisiones de gobierno, (solo PSOE) y 2 mancomunidades (PSOE e IU), más la asignación al grupo.
Alguien se preguntará en su infinita inocencia ¿Podrá el PSOE aguantar a Benitez en la alcaldía pagándole una parte de esos 4.620 euros? Es posible, la cuestión es ¿¿¿Querrá hacerlo???
El último punto fue casi tramitivo, es decir, de asesores nada de nada, si no hay pasta para los que se sientan en los sillones plenarios gobernando, menos para enchufados sin más mérito que el ser socialistas. 0 euros para los digitalizados.
Esto es lo que dio de si el pleno y que no duden no será el último que trate sobre asuntos económicos propios de los que se sientan en los sillones plenarios. Esta historia no ha hecho más que comenzar, y dará mucho juego todavía.
Y lo primero fue la dadivosidad del PSOE para con el tránsfuga, dándole un protagonismo que no debiera tener, pero como eso jode al PP, pues es bueno para el socialismo rampante. Le dieron participación en todos las comisiones del Ayuntamiento, en contra de lo que hacen los mismos socialistas cuando el tránsfuga es suyo. Hasta llegaron a defenderlo alegando que no era un tránsfuga. Pero el diccionario define lo que es un tránsfuga y lo hace así " Persona que con un cargo público no abandona este al separarse del partido que lo presentó como candidato ". Esta claro que hasta en esto son cínicos los representantes socialistas de nuestro Ayuntamiento.
El PP no se resigno, aunque sabía que era pólvora mojada lo que tiraba, Juani argumento con legislación, craso error ante un auditorio sin conocimientos, y no solo nos referimos al público, que no sabe de leyes y que lo único que querían socialistas y comunista era romper al PP. Hasta los informes jurídico del secretario jugaron en contra de Juani, que sin enterarse de que iba la historia seguía en sus entelequias legales. Aquello era política no un juzgado y a eso por lo visto aun no sabe jugar.
El caso es que la composición quedo como sigue:
3 PSOE
2 PP
1 Transfuga
1 IU
Votaron a favor los socialistas, el comunista y el tránsfuga. Ejemplo de honestidad en PSOE e IU. Lo que hacen las comidas, por dios.
El punto segundo fue la escenificación de la compra de voluntades, le dieron a Tomas Arias la mitad de la representación del Ayuntamiento en las mancomunidades, como para que vaya engordando la bolsa, estas reuniones se cobran, y por lo visto en el resto del pleno a cambio de nada. Raro es, si nos atenemos a este solo pleno, pero ¿ Que habrá detrás de esta insólita decisión ? Para cualquier observador externo, como es mi caso, esto no tiene explicación sin algo más que adorne el regalo. Y ese algo más, solo puede ser el apoyo de IU en sueldos a no mucho tardar o la aquiescencia en una futura nueva constitución. Iremos analizando los pasos que se den y los pondremos aquí. Que a nadie le quepa duda que los acuerdos vergonzantes bajo cuerda tarde o temprano salen a la luz, y este saldrá.
El punto tercero fue el principio del fin de Benitez,, se quedo sin sueldo como alcalde. Ahora le toca decidir si aguanta sin cobrar o se despide de su acta para volver a su puesto y seguir comiendo. Aunque dicen las malas leguas que tiene el riñón bien cubierto y aguantará.
Este punto, donde se vio a un Tomas Arias intentando imponer un sueldo de ventipocos mil euros a un Benitez resignado y defendiéndose de la única manera posible. Que si la gestión, que si la dignidad, que si la necesidad y otras lindesas parecidas ¿ Que tendrá que ver el dinero con la dignidad ? ésta es algo personal y la pasta es la pasta.
El final de la historia es el siguiente:
Enmienda de Izquierda Unida tubo dos votos a favor, el suyo y el del Tránsfuga.
y 15 votos en contra del PSOE y el PP y por lo tanto Benitez no cobrará lo que dice IU. Pero resulta que tampoco cobrará lo que quiere el PSOE ya que la votación de la propuesta de Benitez tubo un resultado de 8 votos a favor, los del PSOE y 9 en contra los del PP, IU y el transfuga.
Conclusión, que se queda sin sueldo, con cargo pero sin sueldo, y era curioso como se veía a los socialistas, contentos y como aliviados por lo que estaba pasando. Mala pinta le vemos al Alcalde, los suyos también juegan en su contra y es posible que con el apoyo oculto de IU. Bien haría el PP en darse cuenta del juego ¿Y Moya? Ni se entera del meneo el hombre tampoco. Lo están utilizando los socialistas y comunistas y él creyéndose importante, que pena.
También se quedan sin sueldo los otros cuatro pretendidos vivientes del presupuesto, a saber, Anguas, Herrera, Oliver y Domouso. Aquí fueron del tirón a por ellos y PP, IU y el Tránsfuga apoyaron una propuesta de Moya dejando a cero los sueldos de los cuatro y punto final. Debate el justo, bueno Arias emulando al compañero Fidel, haciendo exposiciones largas y aburridas, y repitiéndose más que el pepino, el de comer no el Ministro de Fomento. Aunque la verdad este tío se repite hasta más que su homónimo hortifruticola.
Lo siguiente fue los dineros de las asistencia a órganos colegiados, para que se me entienda. Lo que cobran los concejales por ir a las reuniones del Ayuntamiento o mancomunidades. Y esto amigos, es harina de otro costal, el costal de todos, excepto claro esta del tránsfuga que como es rico le da igual. Este buen hombre presento una enmienda dejando todas las asistencia a cero, "0", si cero patatero. Y aquí nos entra una duda ¿ Este casi jubilado no dijo el otro día que todo el dinero que cogiera de esto iría a Caritasmarmoleo para hacerlo.
La uñas rechinaron en 16 de los 17 concejales. Hasta aquí podíamos llegar, pensaron peperos e izquierdosos, ¡quietorrrrrr que esto es mio¡. Claro no salió lo del Moya y la cosa quedo así.
Plenos 90 pavos y 50 pavos las comisiones.
Las asignaciones a los grupos políticos, que es pasta para los partidos, también se saco adelante quedando de la siguiente forma:
PSOE: 1400 euros mes
PP: 1250 euros mes
IU: 350 euros mes
MOYA: 150 euros mes al no formar grupo político, o eso creemos.
Bonito panorama. un gasto fijo anual de 37.800 euros. No es una cantidad desorbitada pero es casi 38.000 euros, lo que quería cobrar el alcalde más o menos.
La conclusión de los dos puntos anteriores es la siguiente:
Esta visto que pasta para los socialista no hay, pero para todos sí, incluso para MOYA, que de momento podría sacar para Caritas unos 500 euros al mes de media, no esta mal. Desde aquí fiscalizaremos para que ese dinero vaya a parar a quien certifico el notario.
Tomas Arias es un UNIGRUPO, es decir se lleva el dinero del grupo de IU, 350 euros más la asistencia a todas las comisiones y mancomunidades en las que esta, sacará unos 640 euros mes. El PP se adjudica 2.280 euros de media al mes por tener 7 concejales y el PSOE es el mayor beneficiado del reparto con unos 4.620 euros de media al mes.
Esto esta calculado para 1 pleno mensual, 4 comisiones, 4 comisiones de gobierno, (solo PSOE) y 2 mancomunidades (PSOE e IU), más la asignación al grupo.
Alguien se preguntará en su infinita inocencia ¿Podrá el PSOE aguantar a Benitez en la alcaldía pagándole una parte de esos 4.620 euros? Es posible, la cuestión es ¿¿¿Querrá hacerlo???
El último punto fue casi tramitivo, es decir, de asesores nada de nada, si no hay pasta para los que se sientan en los sillones plenarios gobernando, menos para enchufados sin más mérito que el ser socialistas. 0 euros para los digitalizados.
Esto es lo que dio de si el pleno y que no duden no será el último que trate sobre asuntos económicos propios de los que se sientan en los sillones plenarios. Esta historia no ha hecho más que comenzar, y dará mucho juego todavía.
jueves, 14 de julio de 2011
Día y hora. La amarga hora del rey Teutón.
Hoy es el segundo gran día, ese que se nos resiste hasta extremos insoportables. ¡ Queremos sangre¡, sangre de rey destronado, sangre de rey teutón de esos de azada y martillo, con peinado de taza y pelito negro como el carbón. Como tus ojazos, rey mio. Esos ojazos que se te van a quedar como alguien no se apiade de tu lastimero gemir.
Hoy es ese segundo gran día, que a lo mejor pudiera ser eso, solo el segundo, porque pueden venir más. Menudas vacaciones que se van a dar los del capullo en ristre como hoy no saquen nada en claro, perdón, en pasta. Los veremos cabizbajos y desganados en la puerta Abelardo jugando, como tantos y tantos antecesores, al noble y extenuante juego del Dominó, pasando las horas para ahorrar en sus inesistentes e inmerecidos sueldos.
Y Moya, que estará haciendo ese HOMBRE, ese salvador dadivoso con nuestro dinero donado a obras de caridad, ese inmejorable político de largo recorrido y con tan dilatada experiencia. Él se estará regocijando porque al fin su tan anunciada venganza dará comienzo. Desde esta tribuna le animamos a que la obra de caridad la haga, donando sus emolumentos corporativos, a los rectores municipales, que en el futuro y para evitar intermediarios, necesitaran esas donaciones.
Y a nuestro ínclito y pequeño Lennin, ¿que locura festiva se le ocurrirá? A que la sabemos.?????? ¡Pues claro¡, se va a comer a la plaza o la venta con su más intimo colaborador en esto de la soledad. Paga el donante, claro.
Y a Juani, vilipendiada y ninguneada por nuestro rey Teutón. Si por un casual no tiene aun un agasajo preparado le sugerimos, con todo el respeto, eso si, para los foráneos latosos, una masiva suelta de cohetes de triple carga, ¡si, de esos de la noche del 25¡ Esos que tanto gustan en las filas celestes, coño, y encima hay crisis y la mayoría van a tener que aguantar la festividad impertérritos. Que bonito.
Esa Juani que ahora ve como su más feroz cargador se ve sumido en el desespero y sin saber por donde tirar. Entre que los unos pasan de él, y los suyos tres cuatros de lo mismo, esta el hombre cual caracol en cristal, sin saber la dirección adecuada y pasando un hambre digna de la posguerra. ¡Leches¡ y él sin la tan aireada cartilla, si esa que sacan los de izquierdas en bodas, bautizos y comuniones y que, claro, es del suegro.
La verdad, lo mismo ni voy al evento, eso de la sangre no es bueno, salvo con tomate y el mostito al lado.
Lo dicho a disfrutar del verano, a jugar mucho al dominó que es educativo y a tomar mosto y chochos, perdón altramuces, en que estaría yo pensando.
Hoy es ese segundo gran día, que a lo mejor pudiera ser eso, solo el segundo, porque pueden venir más. Menudas vacaciones que se van a dar los del capullo en ristre como hoy no saquen nada en claro, perdón, en pasta. Los veremos cabizbajos y desganados en la puerta Abelardo jugando, como tantos y tantos antecesores, al noble y extenuante juego del Dominó, pasando las horas para ahorrar en sus inesistentes e inmerecidos sueldos.
Y Moya, que estará haciendo ese HOMBRE, ese salvador dadivoso con nuestro dinero donado a obras de caridad, ese inmejorable político de largo recorrido y con tan dilatada experiencia. Él se estará regocijando porque al fin su tan anunciada venganza dará comienzo. Desde esta tribuna le animamos a que la obra de caridad la haga, donando sus emolumentos corporativos, a los rectores municipales, que en el futuro y para evitar intermediarios, necesitaran esas donaciones.
Y a nuestro ínclito y pequeño Lennin, ¿que locura festiva se le ocurrirá? A que la sabemos.?????? ¡Pues claro¡, se va a comer a la plaza o la venta con su más intimo colaborador en esto de la soledad. Paga el donante, claro.
Y a Juani, vilipendiada y ninguneada por nuestro rey Teutón. Si por un casual no tiene aun un agasajo preparado le sugerimos, con todo el respeto, eso si, para los foráneos latosos, una masiva suelta de cohetes de triple carga, ¡si, de esos de la noche del 25¡ Esos que tanto gustan en las filas celestes, coño, y encima hay crisis y la mayoría van a tener que aguantar la festividad impertérritos. Que bonito.
Esa Juani que ahora ve como su más feroz cargador se ve sumido en el desespero y sin saber por donde tirar. Entre que los unos pasan de él, y los suyos tres cuatros de lo mismo, esta el hombre cual caracol en cristal, sin saber la dirección adecuada y pasando un hambre digna de la posguerra. ¡Leches¡ y él sin la tan aireada cartilla, si esa que sacan los de izquierdas en bodas, bautizos y comuniones y que, claro, es del suegro.
La verdad, lo mismo ni voy al evento, eso de la sangre no es bueno, salvo con tomate y el mostito al lado.
Lo dicho a disfrutar del verano, a jugar mucho al dominó que es educativo y a tomar mosto y chochos, perdón altramuces, en que estaría yo pensando.
miércoles, 13 de julio de 2011
Sainete en 4 partes. Acto 3º " El pájaro cojo y la lechucilla "
Bellos animales los Charadriiformes*, con sus plumajes brillantes e historiados. Capaces de elevarse en las alturas con un grácil batir de alas y desplegar la mas bella de las sinfonías danzantes que puedan existir sobre nuestras cabezas. Pero casi al unisono, son capaces de girar y convertirse en proyectiles temibles que ejercen el arte de la caza de forma sistemática y efectiva.
Existe un pájaro que revolotea sobre nuestras cabezas de forma más o menos intermitente, unas veces con ágil vuelo y las más a trompicones cual murciélago en vuelo diurno, que dando embestidas sin tino quiere llegar a su nido sin saber muy bien donde éste se encuentra.
Este pobre y bello animal que intenta subir a la cumbre se encuentra una y otra vez con que una lechucilla le tapa la puerta del nido, y una y otra vez se conforma con posarse en los alrededores y ver de lejos como la lechucilla se come todos los insectos que pasan por delante. Cada día esta más canijo y cada día le cuesta más remostar el vuelo, y llegará un día que pase de Charadriiformes a Charadriiformes arrastrante de forma similar a los que se escaparon del nido y a las lechucillas desplumadas más a la izquierda.
Esta fabula primaveral viene durando 30 años y aunque cambie el viento la lechucilla sigue estando en la puerta del nido y por lo que se vislumbra la Tyto alba no piensa mover una pluma fuera de la puerta. Han pasado ya varios Charadriiformes y ninguno ha sido capaz de desalojar a la lechucilla. La última intentona ha sido protagonizada por una Charadriiformes de singular y bello plumaje, que, al igual que sus antecesores ha sido incapaz de desalojar a la rapaz que ocupa el nido. Si, es verdad que se aproximo más que ninguno, pero el final ha sido el mismo. A dormir a la intemperie otros cuatro años.
De esta curiosa bandada, a la cual se le podría poner toda clase de calificativos agradables y no tanto, se escapo, o a lo mejor le abrieron la jaula un pájaro cojo que mas que cantar cocleaba, y ya sabemos lo que significa tener un cojo cocleador cerca del oido, te aturde e incomoda. Así que lo mejor es que se arrastre con las lechucillas más a la izquierda y deje en paz la bandada no sea cosa que le pique a algún otro y en vez de un cojo la bandada se convierta en una especie de ONCE política local.
En todos lo nidos cuecen garbanzos, las habas no me gustan, y en este no iba a ser menos. Broncas, amenazas, pajarillos que se creen pavos reales, grandes avestruces insultadoras, listillos indomables, oportunistas cadavéricos y como no, ambiciosos cernicalos que se creen mejores que el resto. Una completa fauna volatil que permanecen cerca del nido mientras cae algo de alpiste o al menos creen que puede caer.
El equipo gaviotil, mermado y con los escarnios de la derrota debiera preguntarse porque se quedan siempre cerca de la puerta sin ser capaces de encontrar nunca la llave, y esta vez la tenían muy, pero que muy a la mano. Da la impresión que les da miedo enfrentarse de verdad a la lechucilla. Ni aun viéndola moribunda y desplumada son capaces de entrar en batalla. Cuando tienen cerca la llave se la dan a la lechucilla y esta, lista y sagaz les cierra la puerta del nido en las narices. Genio hay en la manada, pero como que de puertas a dentro, para fuera, unos pios, pios suaves y algún medio graznido pero como para no molestar.
Es esto de la gaviota una batalla perdida y sin remedio, Faltan gatuperios con yema para hacer y decir lo que la gente quiere oir y así solo se oye el graznido de la lechucilla.
Lo de arriba podéis pensar que va con el PP, ni de coña, va con el singular y estentoreo devenir de las cosas.
Por cierto Charadriiformes es el nombre científico de la gaviota de pico corto. Despues de tantos fracasos lo de pico largo les viene muy grande.
Existe un pájaro que revolotea sobre nuestras cabezas de forma más o menos intermitente, unas veces con ágil vuelo y las más a trompicones cual murciélago en vuelo diurno, que dando embestidas sin tino quiere llegar a su nido sin saber muy bien donde éste se encuentra.
Este pobre y bello animal que intenta subir a la cumbre se encuentra una y otra vez con que una lechucilla le tapa la puerta del nido, y una y otra vez se conforma con posarse en los alrededores y ver de lejos como la lechucilla se come todos los insectos que pasan por delante. Cada día esta más canijo y cada día le cuesta más remostar el vuelo, y llegará un día que pase de Charadriiformes a Charadriiformes arrastrante de forma similar a los que se escaparon del nido y a las lechucillas desplumadas más a la izquierda.
Esta fabula primaveral viene durando 30 años y aunque cambie el viento la lechucilla sigue estando en la puerta del nido y por lo que se vislumbra la Tyto alba no piensa mover una pluma fuera de la puerta. Han pasado ya varios Charadriiformes y ninguno ha sido capaz de desalojar a la lechucilla. La última intentona ha sido protagonizada por una Charadriiformes de singular y bello plumaje, que, al igual que sus antecesores ha sido incapaz de desalojar a la rapaz que ocupa el nido. Si, es verdad que se aproximo más que ninguno, pero el final ha sido el mismo. A dormir a la intemperie otros cuatro años.
De esta curiosa bandada, a la cual se le podría poner toda clase de calificativos agradables y no tanto, se escapo, o a lo mejor le abrieron la jaula un pájaro cojo que mas que cantar cocleaba, y ya sabemos lo que significa tener un cojo cocleador cerca del oido, te aturde e incomoda. Así que lo mejor es que se arrastre con las lechucillas más a la izquierda y deje en paz la bandada no sea cosa que le pique a algún otro y en vez de un cojo la bandada se convierta en una especie de ONCE política local.
En todos lo nidos cuecen garbanzos, las habas no me gustan, y en este no iba a ser menos. Broncas, amenazas, pajarillos que se creen pavos reales, grandes avestruces insultadoras, listillos indomables, oportunistas cadavéricos y como no, ambiciosos cernicalos que se creen mejores que el resto. Una completa fauna volatil que permanecen cerca del nido mientras cae algo de alpiste o al menos creen que puede caer.
El equipo gaviotil, mermado y con los escarnios de la derrota debiera preguntarse porque se quedan siempre cerca de la puerta sin ser capaces de encontrar nunca la llave, y esta vez la tenían muy, pero que muy a la mano. Da la impresión que les da miedo enfrentarse de verdad a la lechucilla. Ni aun viéndola moribunda y desplumada son capaces de entrar en batalla. Cuando tienen cerca la llave se la dan a la lechucilla y esta, lista y sagaz les cierra la puerta del nido en las narices. Genio hay en la manada, pero como que de puertas a dentro, para fuera, unos pios, pios suaves y algún medio graznido pero como para no molestar.
Es esto de la gaviota una batalla perdida y sin remedio, Faltan gatuperios con yema para hacer y decir lo que la gente quiere oir y así solo se oye el graznido de la lechucilla.
Lo de arriba podéis pensar que va con el PP, ni de coña, va con el singular y estentoreo devenir de las cosas.
Por cierto Charadriiformes es el nombre científico de la gaviota de pico corto. Despues de tantos fracasos lo de pico largo les viene muy grande.
martes, 12 de julio de 2011
Sainete en 4 partes. Acto 2º " la iluminación del átomo gordo "
La luz es un fenómeno físico que se compone de unas partículas que viajan en linea recta llamadas fotones y que en su mayor parte están compuestas de energía emanada del astro rey.
Estas partículas vírgenes van acompañadas de otras más dañinas como las ultravioletas o las infrarrojas que pueden producir alteraciones cutáneas en algunos casos graves.
Eso o algo parecido nos dicen los tratados fotolumínicos sobre la luz que nos alumbra y que en algún caso pudiera ser dañina para la salud.
A nivel terrenal, es decir superior al tamaño de un átomo, esto entiendase bien, no quiere decir en ningún momento que el tamaño del algún cerebro de político local tenga un tamaño superior al de la partícula básica, nos encontramos con unas partículas poco activas, en concreto 17 que interactúan dentro de una molécula que de ahora en adelante llamaremos PLENO CORPORATIVO o PC.
Estas moléculas se subdividen en corpúsculos más reducidos en las que están agrupados los 17 átomos. De un lado hay 8 agrupados en la sub-molécula socialista, de aquí en adelante PSOE. De otro hay 7 agrupados en la sub-molécula popular, de ahora en adelante PP. Y después esta el átomo solitario que va chocando con todo y que puede provocar la fisión de algún otro, es la sub-molécula comunista, en adelante IU. Para finalizar hay un átomo desparejado y errante que no forma sub-molécula y que arremete contra el resto de átomos, lo llamaremos ÁTOMO ERRANTE o para abreviar EM, iniciales adjudicadas en otro blog al susodicho átomo.
Bien, comencemos con la trama y por la sub-molécula mayor. La sub-molécula PSOE.
Ésta esta a su vez dividida en tres grupos con intereses comunes pero sin el pegamento del cariño, se empujan, no en el sentido sexual de la palabra por dios no sean mal pensados, se interponen y de vez en cuando se separan un poquito pero sin llegar a irse solos de farra, para, en una lucha de largo recorrido ser el átomo más luminoso de microcosmos castillejano. El átomo gordo, un átomo cabezón y poco lucido, esta haciendo equilibrios en un alambre cada vez más fino porque sus satélites lo empujan, otra vez en el sentido más casto de la palabra, para que se caiga y que algún otro pase a ser el más gordo o gorda de la manada.
Le pondremos nombre a esos átomos pues, para que los cortos de intelecto entiendan de que va esto. Esta deferencia por nuestra parte va sobre todo por el átomo gordo y la átoma mediogorda ya que dada su poca capacidad deductiva pudieran creer que esto no va con ellos y este escrito es un tratado de física cuántica avanzado.
Átomo gordo: Manuel Bénitez
Átoma mediogorda: Carmen Herrera
Átomas/os satélites mediogordas/os: Inmaculada Oliver e Hilario
Atomo disitente mayor: Juan Manuel Anguas
Átomos/as disidentes satelites: Domouso y Carmen Rocio Cuello
Y por último el átomo estupendo: José Antonio del Saz.
Todos estos elementos están interactuando de la forma más adecuada para joder la sub-molécula PSOE y de camino colapsar a la Molécula PC, cosa que están consiguiendo de forma concienzuda y eficaz. Aquí pega una pregunta ¿ Si esas energías las emplearán para bajar los impuestos, poner condiciones para crear empleo, dinamizar los servicios públicos, apoyar a los empresarios, solucionar los problemas laborales de los funcionarios de la policía o ayudar a los vecinos que pasaría con el pueblo? Pregunta estúpida por nuestra parte. Estos no saben hacer nada de lo anterior, solo saben pelear por ser más y hacer menos, por eso son socialistas o que os creéis.
Pues bien las tres sub-moléculas provocan un caos organizado tendente a mantenerse en el poder apoyados en la incapacidad del resto de sub-moléculas y del átomo errante " EM " que andan a lo suyo, es decir a joderse mutuamente y en el sentido más guarro de la palabra, que no sexual, no seáis salidos que hay mucho bikini suelto y ya se sabe lo que pasa con los calores.
Hasta aquí todos de acuerdo, están jodiendo la marrana, no uno o dos, los 17, cada uno por su lado pensando ante todo en sus intereses grupales o personales e importándoles una higa lo que padecen, sufren y piensas los 17.000 vainas que los aguantan y que no son otros que los habitantes de la macro-molécula llamada Castilleja de la Cuesta, en adelante y para abreviar "EL PUEBLO CON EL FUTURO MAS NEGRO DEL ALJARAFE SEVILLANO", también conocido como " Antes muerto que sencillo ".
Para finalizar una encuesta:
¿Que son nuestros políticos?
Fotones: 17 votos 17%
Utravioletas: 12 votos 12%
Infrarrojos: 12 votos 12%
Glipliprolelas: 59 votos 59%
Analisis de la encuesta:
Obsérvese que 17 han contestado Fotones puros y virginales ¿ Quienes serán?
Algunos incautos, que si infrarrojos o ultravioletas, los hay cándidos.
Y por último, la mayoría ha sabido leer y ha quitado las letras apropiadas.
TODO LO ANTERIOR ES FICCIÓN Y COMO TAL HAY QUE TRATARLA NO VAYA A SER QUE ALGUIEN NOS MANDE UNA CARTA PARA IR A LA PLAZA DE ESPAÑA A QUE NOS LATIGUEN CON LA FUSTA DEL SEÑORITO.
Estas partículas vírgenes van acompañadas de otras más dañinas como las ultravioletas o las infrarrojas que pueden producir alteraciones cutáneas en algunos casos graves.
Eso o algo parecido nos dicen los tratados fotolumínicos sobre la luz que nos alumbra y que en algún caso pudiera ser dañina para la salud.
A nivel terrenal, es decir superior al tamaño de un átomo, esto entiendase bien, no quiere decir en ningún momento que el tamaño del algún cerebro de político local tenga un tamaño superior al de la partícula básica, nos encontramos con unas partículas poco activas, en concreto 17 que interactúan dentro de una molécula que de ahora en adelante llamaremos PLENO CORPORATIVO o PC.
Estas moléculas se subdividen en corpúsculos más reducidos en las que están agrupados los 17 átomos. De un lado hay 8 agrupados en la sub-molécula socialista, de aquí en adelante PSOE. De otro hay 7 agrupados en la sub-molécula popular, de ahora en adelante PP. Y después esta el átomo solitario que va chocando con todo y que puede provocar la fisión de algún otro, es la sub-molécula comunista, en adelante IU. Para finalizar hay un átomo desparejado y errante que no forma sub-molécula y que arremete contra el resto de átomos, lo llamaremos ÁTOMO ERRANTE o para abreviar EM, iniciales adjudicadas en otro blog al susodicho átomo.
Bien, comencemos con la trama y por la sub-molécula mayor. La sub-molécula PSOE.
Ésta esta a su vez dividida en tres grupos con intereses comunes pero sin el pegamento del cariño, se empujan, no en el sentido sexual de la palabra por dios no sean mal pensados, se interponen y de vez en cuando se separan un poquito pero sin llegar a irse solos de farra, para, en una lucha de largo recorrido ser el átomo más luminoso de microcosmos castillejano. El átomo gordo, un átomo cabezón y poco lucido, esta haciendo equilibrios en un alambre cada vez más fino porque sus satélites lo empujan, otra vez en el sentido más casto de la palabra, para que se caiga y que algún otro pase a ser el más gordo o gorda de la manada.
Le pondremos nombre a esos átomos pues, para que los cortos de intelecto entiendan de que va esto. Esta deferencia por nuestra parte va sobre todo por el átomo gordo y la átoma mediogorda ya que dada su poca capacidad deductiva pudieran creer que esto no va con ellos y este escrito es un tratado de física cuántica avanzado.
Átomo gordo: Manuel Bénitez
Átoma mediogorda: Carmen Herrera
Átomas/os satélites mediogordas/os: Inmaculada Oliver e Hilario
Atomo disitente mayor: Juan Manuel Anguas
Átomos/as disidentes satelites: Domouso y Carmen Rocio Cuello
Y por último el átomo estupendo: José Antonio del Saz.
Todos estos elementos están interactuando de la forma más adecuada para joder la sub-molécula PSOE y de camino colapsar a la Molécula PC, cosa que están consiguiendo de forma concienzuda y eficaz. Aquí pega una pregunta ¿ Si esas energías las emplearán para bajar los impuestos, poner condiciones para crear empleo, dinamizar los servicios públicos, apoyar a los empresarios, solucionar los problemas laborales de los funcionarios de la policía o ayudar a los vecinos que pasaría con el pueblo? Pregunta estúpida por nuestra parte. Estos no saben hacer nada de lo anterior, solo saben pelear por ser más y hacer menos, por eso son socialistas o que os creéis.
Pues bien las tres sub-moléculas provocan un caos organizado tendente a mantenerse en el poder apoyados en la incapacidad del resto de sub-moléculas y del átomo errante " EM " que andan a lo suyo, es decir a joderse mutuamente y en el sentido más guarro de la palabra, que no sexual, no seáis salidos que hay mucho bikini suelto y ya se sabe lo que pasa con los calores.
Hasta aquí todos de acuerdo, están jodiendo la marrana, no uno o dos, los 17, cada uno por su lado pensando ante todo en sus intereses grupales o personales e importándoles una higa lo que padecen, sufren y piensas los 17.000 vainas que los aguantan y que no son otros que los habitantes de la macro-molécula llamada Castilleja de la Cuesta, en adelante y para abreviar "EL PUEBLO CON EL FUTURO MAS NEGRO DEL ALJARAFE SEVILLANO", también conocido como " Antes muerto que sencillo ".
Para finalizar una encuesta:
¿Que son nuestros políticos?
Fotones: 17 votos 17%
Utravioletas: 12 votos 12%
Infrarrojos: 12 votos 12%
Glipliprolelas: 59 votos 59%
Analisis de la encuesta:
Obsérvese que 17 han contestado Fotones puros y virginales ¿ Quienes serán?
Algunos incautos, que si infrarrojos o ultravioletas, los hay cándidos.
Y por último, la mayoría ha sabido leer y ha quitado las letras apropiadas.
TODO LO ANTERIOR ES FICCIÓN Y COMO TAL HAY QUE TRATARLA NO VAYA A SER QUE ALGUIEN NOS MANDE UNA CARTA PARA IR A LA PLAZA DE ESPAÑA A QUE NOS LATIGUEN CON LA FUSTA DEL SEÑORITO.
Sainete en 4 partes. Acto 1º- "Los hombres platanos "
Dos, eran dos, y a cual más locuaz, dicharachero y pizpireto.
La fauna, silvestre, o no, que adorna el patio, a veces se reúne en abrevaderos comunes, para de esa forma distendida ir haciendo la bolsa de sus conocimientos y amistades.
Cuando dos se reunen de forma asidua y pertinaz, sin el más mínimo rubor y con la luz solar, o eléctrica, iluminando sus cabezas se pueden deducir varios axiomas que indefectiblemente conducen a dos conclusiones finales imposible de soslayar.
UNA.- Son dos personas que tienen muchas cosas en común, amigos desde hace tiempo e intereses comunes, tanto vitales como económicos.
DOS.- Tienen un interés común y están haciendo negocios, no necesariamente económicos, juntos o al menos eso cree uno de los dos. Generalmente y el de menos capacidad es el incauto que le proporciona el negocio al otro.
En nuestro caso obviamos el primer supuesto porque es evidente que nada tienen en común un sr. con posibles económicos abundantes, o de eso presume, con un nivel de vida alto y con un bagaje personal por encima de la media. Y de otro lado, un comunista con unos preceptos profundos, equivocados pero profundos, que difícilmente llega a fin de mes y que tanto su formación, como su estilo de vida es la antítesis del primero.
Excluida la primera posibilidad solo nos queda la numero DOS, que nos indica que tienen un interés común y que sus conversaciones están encaminadas a la búsqueda de la finalización con éxito del negocio.
¿Pero que los une tanto que a los dos que les da igual, y hasta alardean de esa nueva amistad, y les da lo mismo que todos sepan de sus cuitas?
En este caso, y es evidente de quienes estamos hablando, el interés es alcanzar el poder por medio de la confabulación contra quien lo detenta y el posible detentador futuro. O sea contra el PSOE y el PP.
Esta por ver que esas ya dilatadas conversaciones, que comenzaron antes de las elecciones no incluyeran las posturas que ambos mantienen en la actualidad. De un lado el abandono del grupo popular manteniendo el acta de concejal y dejando muy mal situado al partido y a su cabeza de lista y de otro una postura intransigente y hasta traicionando a los suyos del concejal comunista que, aun sabiendo que con esa actitud pierde su capacidad de decisión y, queda relegado a nada en un pleno dominado ampliamente por PSOE y PP.
Con estas premisas irrazonables algo más debe haber detrás de esos procederes, lo mimos les estamos presuponiendo una inteligencia de la cual carecen. Asumimos que lelos, lelos, no son o sea que algún tipo de estrategia tienen montada y algún fin persiguen con esto.
Como elucubrar no cuesta dinero, que dicho se de paso como no somos empresarios no tenemos, pues elucubramos, y nos ponemos a suponer que no están solos en esto, que alguien los manipula para algún fin concreto. Seamos serios, que les puede reportar a un sr. asentado económicamente y ya mayorcito y a un comunista solitario y abandonado a su suerte el entrar en estos líos que solo acarrean problemas. Al uno le puede suponer la culminación de su periplo vital, una vez conseguido el éxito económico y al otro el tener una compañía que en la actualidad no tiene.
Pero el camino escogido no les lleva a ninguna parte, al tránsfuga lo lleva por el paso fugaz y nunca superior a 4 años por un Ayuntamiento que le hará el vacío hasta entonces y al comunista lo puede llevar por el mismo camino que tomaron los andalucistas hace años, el de la desaparición de los sillones plenarios. Así que algo o alguien esta diseñando estos pasos, creemos que en el caso del tránsfuga con conocimiento y del comunista lo mismo ni se entera que que va la película, porque si esta al tanto bien harán sus compañeros en largarlo y cuanto antes mejor.
Asumida esta premisa de que algo hay detrás de estos pasos, debemos preguntarnos QUE o QUIEN. Aquí se abre un abanico no demasiado amplio pero que si nos puede situar en un escenario que concuerde con las actuaciones de estos dos personajes. O hay un grupo de personas con experiencia política detrás de todo esto que pretenden volver a asumir protagonismo o bien un solo actor esta dirigiendo los pasos de estos dos interfectos. Si fuera un grupo, solo puede ser uno, y que además no se resigna a dejar el poder, ya sea directamente o en la sombra. Y no son otros que los antiguos rectores socialistas, que además han dado pasos tendentes a recuperarlo, aunque sin éxito de momento. Y si fuera una solo persona hay dos o tres que pudieran estar detrás del asunto. Uno del PSOE, otro del PP y algún incauto que cree que este sería un camino para volver al Ayuntamiento.
Si analizamos los posibles actores nos daremos cuenta que es una opción muy razonable. La vuelta al poder, con dinero y apoyo garantizado de los comunistas en caso necesario es un camino factible para alguna persona y a lo mejor de más de una, que todo puede pasar.
Esto como ustedes comprenderán son elucubraciones provocadas por los sofocos veraniegos producidos por una reducida sombrilla y que lo mismo están tan erradas como el plan E. Puede que al final la virginidad presida la acción conjunta de dos actores secundarios del pleno municipal.
La fauna, silvestre, o no, que adorna el patio, a veces se reúne en abrevaderos comunes, para de esa forma distendida ir haciendo la bolsa de sus conocimientos y amistades.
Cuando dos se reunen de forma asidua y pertinaz, sin el más mínimo rubor y con la luz solar, o eléctrica, iluminando sus cabezas se pueden deducir varios axiomas que indefectiblemente conducen a dos conclusiones finales imposible de soslayar.
UNA.- Son dos personas que tienen muchas cosas en común, amigos desde hace tiempo e intereses comunes, tanto vitales como económicos.
DOS.- Tienen un interés común y están haciendo negocios, no necesariamente económicos, juntos o al menos eso cree uno de los dos. Generalmente y el de menos capacidad es el incauto que le proporciona el negocio al otro.
En nuestro caso obviamos el primer supuesto porque es evidente que nada tienen en común un sr. con posibles económicos abundantes, o de eso presume, con un nivel de vida alto y con un bagaje personal por encima de la media. Y de otro lado, un comunista con unos preceptos profundos, equivocados pero profundos, que difícilmente llega a fin de mes y que tanto su formación, como su estilo de vida es la antítesis del primero.
Excluida la primera posibilidad solo nos queda la numero DOS, que nos indica que tienen un interés común y que sus conversaciones están encaminadas a la búsqueda de la finalización con éxito del negocio.
¿Pero que los une tanto que a los dos que les da igual, y hasta alardean de esa nueva amistad, y les da lo mismo que todos sepan de sus cuitas?
En este caso, y es evidente de quienes estamos hablando, el interés es alcanzar el poder por medio de la confabulación contra quien lo detenta y el posible detentador futuro. O sea contra el PSOE y el PP.
Esta por ver que esas ya dilatadas conversaciones, que comenzaron antes de las elecciones no incluyeran las posturas que ambos mantienen en la actualidad. De un lado el abandono del grupo popular manteniendo el acta de concejal y dejando muy mal situado al partido y a su cabeza de lista y de otro una postura intransigente y hasta traicionando a los suyos del concejal comunista que, aun sabiendo que con esa actitud pierde su capacidad de decisión y, queda relegado a nada en un pleno dominado ampliamente por PSOE y PP.
Con estas premisas irrazonables algo más debe haber detrás de esos procederes, lo mimos les estamos presuponiendo una inteligencia de la cual carecen. Asumimos que lelos, lelos, no son o sea que algún tipo de estrategia tienen montada y algún fin persiguen con esto.
Como elucubrar no cuesta dinero, que dicho se de paso como no somos empresarios no tenemos, pues elucubramos, y nos ponemos a suponer que no están solos en esto, que alguien los manipula para algún fin concreto. Seamos serios, que les puede reportar a un sr. asentado económicamente y ya mayorcito y a un comunista solitario y abandonado a su suerte el entrar en estos líos que solo acarrean problemas. Al uno le puede suponer la culminación de su periplo vital, una vez conseguido el éxito económico y al otro el tener una compañía que en la actualidad no tiene.
Pero el camino escogido no les lleva a ninguna parte, al tránsfuga lo lleva por el paso fugaz y nunca superior a 4 años por un Ayuntamiento que le hará el vacío hasta entonces y al comunista lo puede llevar por el mismo camino que tomaron los andalucistas hace años, el de la desaparición de los sillones plenarios. Así que algo o alguien esta diseñando estos pasos, creemos que en el caso del tránsfuga con conocimiento y del comunista lo mismo ni se entera que que va la película, porque si esta al tanto bien harán sus compañeros en largarlo y cuanto antes mejor.
Asumida esta premisa de que algo hay detrás de estos pasos, debemos preguntarnos QUE o QUIEN. Aquí se abre un abanico no demasiado amplio pero que si nos puede situar en un escenario que concuerde con las actuaciones de estos dos personajes. O hay un grupo de personas con experiencia política detrás de todo esto que pretenden volver a asumir protagonismo o bien un solo actor esta dirigiendo los pasos de estos dos interfectos. Si fuera un grupo, solo puede ser uno, y que además no se resigna a dejar el poder, ya sea directamente o en la sombra. Y no son otros que los antiguos rectores socialistas, que además han dado pasos tendentes a recuperarlo, aunque sin éxito de momento. Y si fuera una solo persona hay dos o tres que pudieran estar detrás del asunto. Uno del PSOE, otro del PP y algún incauto que cree que este sería un camino para volver al Ayuntamiento.
Si analizamos los posibles actores nos daremos cuenta que es una opción muy razonable. La vuelta al poder, con dinero y apoyo garantizado de los comunistas en caso necesario es un camino factible para alguna persona y a lo mejor de más de una, que todo puede pasar.
Esto como ustedes comprenderán son elucubraciones provocadas por los sofocos veraniegos producidos por una reducida sombrilla y que lo mismo están tan erradas como el plan E. Puede que al final la virginidad presida la acción conjunta de dos actores secundarios del pleno municipal.
domingo, 10 de julio de 2011
¿Quien tiene la culpa? " análisis pormenorizado de las actuaciones de los tránsfugas"
Ocurrió que un señor ilusionado con ser alguien en esto de su pueblo, se planteo que debía hacer para asumir un protagonismo que se le negaba dado su escaso carisma personal y su casi nula capacidad para transmitir confianza.
Como estaba ya harto de gastar su cuantioso dinero en cosas sin más transcendencia que adornar a unos santos, que dicho sea de paso, le daban igual, se planteo arrimarse a algún perol político en el cual asumir protagonismo apoyado en su capital. Y ni corto no perezoso oteo el horizonte y descubrió un erial de inteligencia que lo dejo absolutamente asombrado. En cualquier dirección que mirará solo veía mediocridad y memez supina, así que con su innata capacidad de sopesamiento se dispuso a analizar pormenorizadamente en que sitio le sería más fácil trepar rápidamente hasta la cúspide del mando.
Como es lógico comenzó por analizar al que mandaba, nada más fácil para obtener réditos rápidos y como su relación con éste era nula se lo planteo por el lado débil de la estructura. Se acercaría a una extensión de ese poder donde con poco gasto adquiriría protagonismo rápidamente. Pensado y puesto en marcha.
Ya sabemos que el poder genera múltiples cubículos donde se meten sus seguidores para desde ellos hacer política encubierta. Este cubículo se disfrazaba de asociación cultural oculta tras el nombre de un benefactor y como todos estos cubículos lo adornaban escasos fondos. El futuro tránsfuga se acerco, alegando la cercanía al benefactor cuyo nombre servía de tapadera al cubículo del mando, para en poco tiempo introducirse en su estructura y acercarse al poder. Comenzó bastante bien, pero no previó que al ser relativamente conocido por los miembros del cubículo sus verdaderas intensiones podrían descubrirse más pronto que tarde. Y para su desgracia fue pronto, lo sorprendieron y lo pusieron de patitas en la calle con más mala cara que un chino con hepatitis.
Su odio creció tanto como bajo su estima personal al verse arrojado al lodo por unos asalariados que no pudieron apreciar las enormes virtudes de sus EUROS.
La venganza le corroía la entrepierna y hasta la flacidez se apoderó de sus actividades nocturnas, pero, lejos de amedrantarse, la humillación lo espoleó y procedió a analizar que hacer para vengarse de los detentadores del poder que lo ningunearon. Analizo al resto de los partidos en liza. Rápidamente desecho al izquierdoso, al que considero estúpido y engreido y sin ninguna posibilidad de facilitarle el poder que ansiaba, así que solo le quedaba la derecha, esa derecha a la que detestaba por ser la opresora de su patria adoptiva, pero que era la única que tenia alguna posibilidad de darle su tan ansiado poder. Indago, se asesoro y a través de un antiguo protegido llego a la cabeza de ese indeseable partido, con algo de habilidad y sobre todo con EUROS se hizo un hueco en el corazón del mismo. Pululo, soltó dinero, colaboró hasta lograr que los incautos derechosos lo metieran en su lista.
Mientras tanto, el seguía planeando sus movimientos futuros y para ello se codeaba con el indeseable izquierdoso y el desgraciado anterior candidato del partido de derechas, que le adulaban la oreja en busca de que el tránsfuga propiciara el daño que ellos deseaban para el partido de derechas.
Llego el día de autos y como era de esperar, volvieron a ganar los de siempre. El cabreo fue monumental y la frustración aun mayor, ¿para eso se había gastado su dinero?, ¿para no obtener el poder?. Le falto tiempo para coger la puerta llevándose lo que consideraba suyo, ya que creía que lo había comprado, como el que se compra una radio a pilas o un flotador de patito. Se fue del partido de derechas y se empezó a dedicar a fastidiar a todo bicho viviente, menos claro esta, al indeseable izquierdoso que le seguía haciendo la ola por si además de manjares finos le caía algún EURO extraviado.
Este cuento es pura ficción y declinamos cualquier intento de denuncia, querella o similar que alguien que se sienta reflejado pudiera poner. Aclaramos que si alguien se siente totalmente identificado con el personaje descrito es su exclusivo problema y asumirá que lo aquí expresado es cierto y veraz.
Por ello, su posible querella o similar quedara inabilitada porque será verdad lo aquí expuesto. Y contra la verdad no hay posiblidad alguna de ganar ningún juicio.
Como estaba ya harto de gastar su cuantioso dinero en cosas sin más transcendencia que adornar a unos santos, que dicho sea de paso, le daban igual, se planteo arrimarse a algún perol político en el cual asumir protagonismo apoyado en su capital. Y ni corto no perezoso oteo el horizonte y descubrió un erial de inteligencia que lo dejo absolutamente asombrado. En cualquier dirección que mirará solo veía mediocridad y memez supina, así que con su innata capacidad de sopesamiento se dispuso a analizar pormenorizadamente en que sitio le sería más fácil trepar rápidamente hasta la cúspide del mando.
Como es lógico comenzó por analizar al que mandaba, nada más fácil para obtener réditos rápidos y como su relación con éste era nula se lo planteo por el lado débil de la estructura. Se acercaría a una extensión de ese poder donde con poco gasto adquiriría protagonismo rápidamente. Pensado y puesto en marcha.
Ya sabemos que el poder genera múltiples cubículos donde se meten sus seguidores para desde ellos hacer política encubierta. Este cubículo se disfrazaba de asociación cultural oculta tras el nombre de un benefactor y como todos estos cubículos lo adornaban escasos fondos. El futuro tránsfuga se acerco, alegando la cercanía al benefactor cuyo nombre servía de tapadera al cubículo del mando, para en poco tiempo introducirse en su estructura y acercarse al poder. Comenzó bastante bien, pero no previó que al ser relativamente conocido por los miembros del cubículo sus verdaderas intensiones podrían descubrirse más pronto que tarde. Y para su desgracia fue pronto, lo sorprendieron y lo pusieron de patitas en la calle con más mala cara que un chino con hepatitis.
Su odio creció tanto como bajo su estima personal al verse arrojado al lodo por unos asalariados que no pudieron apreciar las enormes virtudes de sus EUROS.
La venganza le corroía la entrepierna y hasta la flacidez se apoderó de sus actividades nocturnas, pero, lejos de amedrantarse, la humillación lo espoleó y procedió a analizar que hacer para vengarse de los detentadores del poder que lo ningunearon. Analizo al resto de los partidos en liza. Rápidamente desecho al izquierdoso, al que considero estúpido y engreido y sin ninguna posibilidad de facilitarle el poder que ansiaba, así que solo le quedaba la derecha, esa derecha a la que detestaba por ser la opresora de su patria adoptiva, pero que era la única que tenia alguna posibilidad de darle su tan ansiado poder. Indago, se asesoro y a través de un antiguo protegido llego a la cabeza de ese indeseable partido, con algo de habilidad y sobre todo con EUROS se hizo un hueco en el corazón del mismo. Pululo, soltó dinero, colaboró hasta lograr que los incautos derechosos lo metieran en su lista.
Mientras tanto, el seguía planeando sus movimientos futuros y para ello se codeaba con el indeseable izquierdoso y el desgraciado anterior candidato del partido de derechas, que le adulaban la oreja en busca de que el tránsfuga propiciara el daño que ellos deseaban para el partido de derechas.
Llego el día de autos y como era de esperar, volvieron a ganar los de siempre. El cabreo fue monumental y la frustración aun mayor, ¿para eso se había gastado su dinero?, ¿para no obtener el poder?. Le falto tiempo para coger la puerta llevándose lo que consideraba suyo, ya que creía que lo había comprado, como el que se compra una radio a pilas o un flotador de patito. Se fue del partido de derechas y se empezó a dedicar a fastidiar a todo bicho viviente, menos claro esta, al indeseable izquierdoso que le seguía haciendo la ola por si además de manjares finos le caía algún EURO extraviado.
Este cuento es pura ficción y declinamos cualquier intento de denuncia, querella o similar que alguien que se sienta reflejado pudiera poner. Aclaramos que si alguien se siente totalmente identificado con el personaje descrito es su exclusivo problema y asumirá que lo aquí expresado es cierto y veraz.
Por ello, su posible querella o similar quedara inabilitada porque será verdad lo aquí expuesto. Y contra la verdad no hay posiblidad alguna de ganar ningún juicio.
viernes, 8 de julio de 2011
La cosa se complica, dimiten 4 concejales del PSOE de sus cargos en el gobierno
Ni en vacaciones nos dejan disfrutar de la sombrilla o mejor dicho del mostrador del chiringuito playero de la costa onubense.
Salto otra guinda para seguir adornando el pastel. Aquello que se intuía con las dimisiones, abandonos o expulsiones de la asamblea socialista una vez pasadas las elecciones de los históricos hoy se ha hecho realidad. El PSOE municipal se divide en dos. Cuatro por un lado, a saber, Benitez, Herrera, Oliver e Hilario y del otro los cuatros dimisionarios que son Domouso, Anguas, Del Saz y Carmen Rocio.
Ahora la historia queda de la siguiente forma:
PSOE 4+4
PP 7
IU 1
NA 1
Una cosa si debemos tener clara, los socialistas no van romper la disciplina de voto y no parece lógico que dejen el grupo ya que eso los dejaría en muy mal lugar con el partido y no creemos que pretendan eso. Están forzando el abandono de Benitez y Herrera aprovechando el descontrol que hay en la oposición que son incapaces de ponerse de acuerdo en nada y ya ha tenido un abandono de grupo el PP.
Esta estrategia del PSOE esta encaminada hacia el ascenso de Anguas a la alcaldía, que no es otra cosa que la intensión de la mayoría de la asamblea del PSOE antes de las elecciones, pero se encontró con la resistencia de Benitez y Herrera y cierto apoyo provincial para evitarlo. Si la cosa llega a enconarse se puede producir incluso alguna dimisión efectiva de concejales en el PSOE que se niegan a estar dirigidos por la pareja Benitez-Herrera.
La posible moción de censura que sería la solución a este conflicto cainita esta anulada por la actitud del concejal no adscrito Manuel Moya que abandono el PP y eso esta propiciando estos movimientos en el PSOE al no ver ningún peligro de perder el poder por el pacto PP,UI que sería la salida mas lógica a esta crisis sin precedentes en el Ayuntamiento castillejano.
Creemos que esto se resolverá al final con la salida de Benitez y Herrera y la garantía de Anguas de respetarle los puestos de trabajo en el Ayuntamiento e incluso mejorarle las condiciones laborales una vez reintegrados a su puesto.
No entendemos como es posible que tanto el PP, IU y el no adscrito sean incapaces de aparcar sus diferencia, sentarse y sacar a Castilleja de este ruinoso estado al que la esta llevando la incapacidad del PSOE para gobernar. Lo que se nos viene encima es otra elección de Alcalde, con Anguas como candidato y con la garantía de que no van a tener ningún pago por tanto estropicio como están cometiendo.
Salto otra guinda para seguir adornando el pastel. Aquello que se intuía con las dimisiones, abandonos o expulsiones de la asamblea socialista una vez pasadas las elecciones de los históricos hoy se ha hecho realidad. El PSOE municipal se divide en dos. Cuatro por un lado, a saber, Benitez, Herrera, Oliver e Hilario y del otro los cuatros dimisionarios que son Domouso, Anguas, Del Saz y Carmen Rocio.
Ahora la historia queda de la siguiente forma:
PSOE 4+4
PP 7
IU 1
NA 1
Una cosa si debemos tener clara, los socialistas no van romper la disciplina de voto y no parece lógico que dejen el grupo ya que eso los dejaría en muy mal lugar con el partido y no creemos que pretendan eso. Están forzando el abandono de Benitez y Herrera aprovechando el descontrol que hay en la oposición que son incapaces de ponerse de acuerdo en nada y ya ha tenido un abandono de grupo el PP.
Esta estrategia del PSOE esta encaminada hacia el ascenso de Anguas a la alcaldía, que no es otra cosa que la intensión de la mayoría de la asamblea del PSOE antes de las elecciones, pero se encontró con la resistencia de Benitez y Herrera y cierto apoyo provincial para evitarlo. Si la cosa llega a enconarse se puede producir incluso alguna dimisión efectiva de concejales en el PSOE que se niegan a estar dirigidos por la pareja Benitez-Herrera.
La posible moción de censura que sería la solución a este conflicto cainita esta anulada por la actitud del concejal no adscrito Manuel Moya que abandono el PP y eso esta propiciando estos movimientos en el PSOE al no ver ningún peligro de perder el poder por el pacto PP,UI que sería la salida mas lógica a esta crisis sin precedentes en el Ayuntamiento castillejano.
Creemos que esto se resolverá al final con la salida de Benitez y Herrera y la garantía de Anguas de respetarle los puestos de trabajo en el Ayuntamiento e incluso mejorarle las condiciones laborales una vez reintegrados a su puesto.
No entendemos como es posible que tanto el PP, IU y el no adscrito sean incapaces de aparcar sus diferencia, sentarse y sacar a Castilleja de este ruinoso estado al que la esta llevando la incapacidad del PSOE para gobernar. Lo que se nos viene encima es otra elección de Alcalde, con Anguas como candidato y con la garantía de que no van a tener ningún pago por tanto estropicio como están cometiendo.
jueves, 7 de julio de 2011
Ni un solo movimiento a 8 días del pleno definitivo
Pasó el decepcionante pleno y se sigue sin noticias de los actores del próximo, todo sigue igual, todo esta parado a la espera de que el Alcalde mueva pieza, y o la mueve o se queda sin piezas y sin tablero.
Desde este rincón oscuro hacemos cábalas sin parar y como a falta de novedades lo mejor es el análisis de lo que puede pasar nos atrevemos a plantear distintos escenarios futuros dependiendo de lo que pase d aquí al próximo miércoles.
El más probable es el siguiente:
El PSOE se queda sin liberados ya que existen dos propuestas encima de la mesa. Una la de Benítez que quiere 5 liberados y otra la de IU que solo admite al Alcalde y con sueldo de jardinero.
Puede pasar que la oposición vote la propuestas de IU o que el PP se descuelgue de la misma y en ese caso Benítez se queda sin liberación ya que a la del PSOE todos votarían en contra y por lo tanto al no aprobarse ninguna de las dos el pleno deniega las liberaciones, con lo cual todos los políticos del Ayuntamiento serían concejales sin sueldo.
Aquí Benítez ha tratado de forzar con la inclusión en la misma propuesta de las asignaciones por asistencia y si IU admite que su enmienda se vote por separado es posible que salga adelante solo esta enmienda y no la de los liberados. El PP tiene la llave en cualquier caso.
Las asignaciones a grupos políticos es una de las propuestas que solo tiene una enmienda presentada, la de IU que cambia la forma de distribución pero que solo perjudica a los partidos mayoritarios beneficiándose ella misma del nuevo reparto. Lo más lógico es que se mantenga como esta.
La participación en las comisiones es un punto que Benítez intenta manejar para dos cosas: una ningunear al PP y la otra atraerse al Tránsfuga dándole participación como si fuera un grupo político cuando no lo es. Aquí evidentemente el PP votara en contra de esto y presentará enmienda con un reparto de 2 PSOE, 2 PP y 1 IU, que mantiene la proporcionalidad del pleno y se ajusta a la ley local en materia de transfiguismo político. La opción socialista pasa por 4 PSOE, 3 PP, 1 IU y 1 El tránsfuga. Esto además de ser mucho más costoso, a 60 euros cada uno por reunión, es ilegal y podría llevar a los que voten a favor de la propuesta a una demanda por prevaricación. Seguramente saldrá adelante la propuesta socialista con el voto favorable del Tránsfuga, y posiblemente de IU.
El último tema espinoso es la representación del Ayuntamiento en las mancomunidades y aquí el PSOE tiene todas las de ganar. IU ha presentado una enmienda incluyendose en todas las mancomunidades junto al PSOE, el PP se esta pensando que presenta, aunque tiene una hecha junto a IU en todas las mancomunidades y el PSOE, en su propuesta, se atribuye toda la representación.
Aquí si pasa lo lógico será el PSOE el que se lleve el gato al agua. El PP no va a votar favorablemente a la propuesta de IU y prefiere que sea el PSOE el representante si ellos no están en las mancomunidades, por lo que se abstendrían en la votación de la enmienda de IU y de esta forma será el PSOE el que gane este punto. El tránsfuga votará en contra de cualquier beneficio al PP.
Estos son los cuatro puntos destacados que quedan por tratar y salvo cambios muy drásticos lo arriba expuesto será el resultado.
Pero existen otra opción que pasa por negociaciones entre PSOE y PP, es complicado pero la necesidad aprieta y puede pasar.
Liberaciones: El PP aceptaría dos liberados y el alcalde, si la soberbia no ciega aun más a Benítez esa sería una salida factible al asunto. Ni IU ni el tránsfuga significan nada en este caso.
Asistencias: Aquí tanto PSOE como PP pueden estar de acuerdo en mantener lo actual. Aquí ni IU ni el tránsfuga tienen nada que decir.
Asignaciones a grupos: Tanto PSOE como PP están conformes con lo actual. En esta también los votos de IU y el tránsfuga son intranscendentes.
Mancomunidades: Puede haber un acuerdo, porque casi lo alcanzan, de reparto de mancomunidades a partes iguales, todo pasa por Aljarafesa que la quieren los dos pero es un escollo fácil de salvar. Habría acuerdo e IU y El tránsfuga serían irrelevantes.
Representación en comisiones: Este es un punto espinoso pero superable, una vez constatada la postura del tránsfuga al PSOE no le reporta mayor beneficio el reparto que propusieron inicialmente de 4 PSOE, 3 PP, 1 IU y 1 el tránsfuga ya que las decisiones adoptadas en comisiones no son vinculantes y puede aceptar la propuesta del PP de 2 PSOE, 2 PP y 1 IU sin mucho problema. Aquí dada la escasa fuerza de IU y el tránsfuga no tendrían el más mínimo protagonismo salvo el pataleo.
Este anterior es un escenario posible y con el respaldo mayoritario del pueblo.
Desde este rincón oscuro hacemos cábalas sin parar y como a falta de novedades lo mejor es el análisis de lo que puede pasar nos atrevemos a plantear distintos escenarios futuros dependiendo de lo que pase d aquí al próximo miércoles.
El más probable es el siguiente:
El PSOE se queda sin liberados ya que existen dos propuestas encima de la mesa. Una la de Benítez que quiere 5 liberados y otra la de IU que solo admite al Alcalde y con sueldo de jardinero.
Puede pasar que la oposición vote la propuestas de IU o que el PP se descuelgue de la misma y en ese caso Benítez se queda sin liberación ya que a la del PSOE todos votarían en contra y por lo tanto al no aprobarse ninguna de las dos el pleno deniega las liberaciones, con lo cual todos los políticos del Ayuntamiento serían concejales sin sueldo.
Aquí Benítez ha tratado de forzar con la inclusión en la misma propuesta de las asignaciones por asistencia y si IU admite que su enmienda se vote por separado es posible que salga adelante solo esta enmienda y no la de los liberados. El PP tiene la llave en cualquier caso.
Las asignaciones a grupos políticos es una de las propuestas que solo tiene una enmienda presentada, la de IU que cambia la forma de distribución pero que solo perjudica a los partidos mayoritarios beneficiándose ella misma del nuevo reparto. Lo más lógico es que se mantenga como esta.
La participación en las comisiones es un punto que Benítez intenta manejar para dos cosas: una ningunear al PP y la otra atraerse al Tránsfuga dándole participación como si fuera un grupo político cuando no lo es. Aquí evidentemente el PP votara en contra de esto y presentará enmienda con un reparto de 2 PSOE, 2 PP y 1 IU, que mantiene la proporcionalidad del pleno y se ajusta a la ley local en materia de transfiguismo político. La opción socialista pasa por 4 PSOE, 3 PP, 1 IU y 1 El tránsfuga. Esto además de ser mucho más costoso, a 60 euros cada uno por reunión, es ilegal y podría llevar a los que voten a favor de la propuesta a una demanda por prevaricación. Seguramente saldrá adelante la propuesta socialista con el voto favorable del Tránsfuga, y posiblemente de IU.
El último tema espinoso es la representación del Ayuntamiento en las mancomunidades y aquí el PSOE tiene todas las de ganar. IU ha presentado una enmienda incluyendose en todas las mancomunidades junto al PSOE, el PP se esta pensando que presenta, aunque tiene una hecha junto a IU en todas las mancomunidades y el PSOE, en su propuesta, se atribuye toda la representación.
Aquí si pasa lo lógico será el PSOE el que se lleve el gato al agua. El PP no va a votar favorablemente a la propuesta de IU y prefiere que sea el PSOE el representante si ellos no están en las mancomunidades, por lo que se abstendrían en la votación de la enmienda de IU y de esta forma será el PSOE el que gane este punto. El tránsfuga votará en contra de cualquier beneficio al PP.
Estos son los cuatro puntos destacados que quedan por tratar y salvo cambios muy drásticos lo arriba expuesto será el resultado.
Pero existen otra opción que pasa por negociaciones entre PSOE y PP, es complicado pero la necesidad aprieta y puede pasar.
Liberaciones: El PP aceptaría dos liberados y el alcalde, si la soberbia no ciega aun más a Benítez esa sería una salida factible al asunto. Ni IU ni el tránsfuga significan nada en este caso.
Asistencias: Aquí tanto PSOE como PP pueden estar de acuerdo en mantener lo actual. Aquí ni IU ni el tránsfuga tienen nada que decir.
Asignaciones a grupos: Tanto PSOE como PP están conformes con lo actual. En esta también los votos de IU y el tránsfuga son intranscendentes.
Mancomunidades: Puede haber un acuerdo, porque casi lo alcanzan, de reparto de mancomunidades a partes iguales, todo pasa por Aljarafesa que la quieren los dos pero es un escollo fácil de salvar. Habría acuerdo e IU y El tránsfuga serían irrelevantes.
Representación en comisiones: Este es un punto espinoso pero superable, una vez constatada la postura del tránsfuga al PSOE no le reporta mayor beneficio el reparto que propusieron inicialmente de 4 PSOE, 3 PP, 1 IU y 1 el tránsfuga ya que las decisiones adoptadas en comisiones no son vinculantes y puede aceptar la propuesta del PP de 2 PSOE, 2 PP y 1 IU sin mucho problema. Aquí dada la escasa fuerza de IU y el tránsfuga no tendrían el más mínimo protagonismo salvo el pataleo.
Este anterior es un escenario posible y con el respaldo mayoritario del pueblo.
miércoles, 6 de julio de 2011
El día después de mañana
En un abrir y cerrar de ojos pudiera suceder que nos encontremos con un Ayuntamiento modélico y ahorrador, que nos proporcione menos quebraderos de cabeza y nos solucione problemas en lugar de dárnoslos.
Tal día como hoy, dentro de una semana pudiera ser que nos retrotrayeramos a 1994 en el que la política y el sueldo eran algo retirado del normal funcionamiento democrático de Castilleja y su Ayuntamiento. En aquellos, ya olvidados tiempos, los políticos no vinculaban su paso por el servicio público con la percepción de unos sueldos más o menos cuantiosos y desde luego ni imaginaban que la lucha 15 años después en los sillones del pleno estaría centrada en lo que cada uno iba a cobrar. Aquellos políticos caducos que terminaban a las 2 de la mañana con plenos largos, prolijos e interminables por la cantidad de 18 Euros y que en su mayoría donaban a los partidos para que funcionaran, hoy serían, sin duda, devorados por depredadores sin escrúpulos que su falta de compromiso con el pueblo, lo suplen con sueldos y dedicaciones exclusivas vergonzantes.
La modernidad nos ha traído consigo una casta de políticos que, lejos de mejorar lo anterior, ha degenerado en personas con una escasa preparación, tanto intelectual como formativa, un desahogo contable digno de cualquier saetin marbelli y una insoportable sensación de mediocridad que hasta llega a producir vómito.
Uno que se entera de lo que se quiere enterar para no sufrir más de lo debido, he puesto oído y casi se me dislocan el yunque y el martillo auditivos. La barbaridad, la defecación democrática que se esta produciendo en estos días en Castilleja es lo peor con diferencia que se nos ha venido encima desde 1979.
Tenemos un alcalde con una muy, pero que muy escasa formación, de las dos que nadie se equivoque, que ante su imposibilidad de dialogar y acordar, amenaza, oprime y pisotea a personas, partidos y Hermandades en su propio y exclusivo beneficio.
A las personas porque no le importa mentir, a los partidos porque lo ha hecho hasta con el suyo y a las hermandades porque se atreve a amenazar al Hermano Mayor de una de ella porque este hombre ha tenido la osadía de defender el honor y buen nombre de su esposa.
El impresentable que tenemos con la vara de mando en las manos esta tirando a chorros el nombre de Castilleja al suelo, esta pisoteando sin inmutarse el honor de 17.000 personas que vivimos en este pueblo y se ha convertido en el peor alcalde que ha tenido Castilleja jamas, o como mínimo el más indigno de serlo.
Se acogió a un gaditano de Setenil en problemas, los socialistas lo metieron en el ayuntamiento, le dieron un puesto fijo y hasta una casa gratis sin informar a nadie de a que clase de zorro estaban metiendo en el gallinero y al final resulta que no era un zorro, era un hurón que no solo se come a las gallinas sino que además se carga el gallinero.
Ni él puede llegar a más ni Castilleja a menos. Por favor que se cumpla el plan prefijado por los socialistas y se lo lleven de algo a algún departamento administrativo con sueldo de elefante o como lleguemos a las autonómicas nos lo vamos a comer con papas durante 4 años.
Tal día como hoy, dentro de una semana pudiera ser que nos retrotrayeramos a 1994 en el que la política y el sueldo eran algo retirado del normal funcionamiento democrático de Castilleja y su Ayuntamiento. En aquellos, ya olvidados tiempos, los políticos no vinculaban su paso por el servicio público con la percepción de unos sueldos más o menos cuantiosos y desde luego ni imaginaban que la lucha 15 años después en los sillones del pleno estaría centrada en lo que cada uno iba a cobrar. Aquellos políticos caducos que terminaban a las 2 de la mañana con plenos largos, prolijos e interminables por la cantidad de 18 Euros y que en su mayoría donaban a los partidos para que funcionaran, hoy serían, sin duda, devorados por depredadores sin escrúpulos que su falta de compromiso con el pueblo, lo suplen con sueldos y dedicaciones exclusivas vergonzantes.
La modernidad nos ha traído consigo una casta de políticos que, lejos de mejorar lo anterior, ha degenerado en personas con una escasa preparación, tanto intelectual como formativa, un desahogo contable digno de cualquier saetin marbelli y una insoportable sensación de mediocridad que hasta llega a producir vómito.
Uno que se entera de lo que se quiere enterar para no sufrir más de lo debido, he puesto oído y casi se me dislocan el yunque y el martillo auditivos. La barbaridad, la defecación democrática que se esta produciendo en estos días en Castilleja es lo peor con diferencia que se nos ha venido encima desde 1979.
Tenemos un alcalde con una muy, pero que muy escasa formación, de las dos que nadie se equivoque, que ante su imposibilidad de dialogar y acordar, amenaza, oprime y pisotea a personas, partidos y Hermandades en su propio y exclusivo beneficio.
A las personas porque no le importa mentir, a los partidos porque lo ha hecho hasta con el suyo y a las hermandades porque se atreve a amenazar al Hermano Mayor de una de ella porque este hombre ha tenido la osadía de defender el honor y buen nombre de su esposa.
El impresentable que tenemos con la vara de mando en las manos esta tirando a chorros el nombre de Castilleja al suelo, esta pisoteando sin inmutarse el honor de 17.000 personas que vivimos en este pueblo y se ha convertido en el peor alcalde que ha tenido Castilleja jamas, o como mínimo el más indigno de serlo.
Se acogió a un gaditano de Setenil en problemas, los socialistas lo metieron en el ayuntamiento, le dieron un puesto fijo y hasta una casa gratis sin informar a nadie de a que clase de zorro estaban metiendo en el gallinero y al final resulta que no era un zorro, era un hurón que no solo se come a las gallinas sino que además se carga el gallinero.
Ni él puede llegar a más ni Castilleja a menos. Por favor que se cumpla el plan prefijado por los socialistas y se lo lleven de algo a algún departamento administrativo con sueldo de elefante o como lleguemos a las autonómicas nos lo vamos a comer con papas durante 4 años.
martes, 5 de julio de 2011
Poca cosa para tanta expectación del pleno y asustamiento del Alcalde y Herrera
Finalmente el Alcalde se asusto y retiro los puntos económicos del pleno de organización al constatar que tanto el tránsfuga como IU no estaban por la labor de apoyar sus pretensiones de liberados y sueldos.
A partir de ahora tiene 10 días para acordar con algún grupo o con el tránsfuga los sueldos y liberaciones.
El pleno ya comenzó con un signo evidente de intento atraerse al tránsfuga hacia su terreno y lo situó en el sitio de honor dándole carta de portavoz, incluso escondiendo al del PSOE.
Planchazo al canto y alcalde taciturno. El Tránsfuga del PP dejo muy claro que no piensa apoyar nada de retribuciones, ni al PSOE ni a nadie y en un discurso cargado de demagogia tildo a los demás ediles de haberse llevado el dinero del Ayuntamiento. Todo esto, ante la inoperancia del Alcalde que creyo que atacaría al PP y el rapapolvo se lo llevo Benitez y su equipo más que ningún otro.
Por lo demás un pleno sin mucha historia, con las largas parrafadas de Tomas Arias que dicho sea de paso aburre a las ovejas al repetir 10 o 12 veces el mismo argumento sin tomar ni agua. El PP solo dos apuntes legales de su portavoz que denotan un cierto grado de preparación administrativa y el cabreo antes del inicio del pleno por la cacicada del Sr. Alcalde al poner a IU y al Tránsfuga al mismo nivel que al PP.
Ahora viene una historia interesante, Benitez tiene 10 días para llegar a un acuerdo razonable con alguien, da igual quien sea o se queda con las vergüenzas al aire. Situación complicada la que se le avecina ya que no puede contar con Moya, e IU tiene sus propuestas muy aireadas y publicadas como para que se bajen los pantalones y traguen con 4 o 5 liberados. Solo le queda el PP, pero después de lo de ayer es muy complicado que estos acepten los liberados y menos que en ese paquete entre Herrera Coronil, a la sazón la inspiradora del proceder del PSOE.
Si el PSOE no es capaz de llegar a esos acuerdos en 10 días, Benitez y Herrera deberan escoger entre seguir de concejales sin sueldo o volver a sus puestos de trabajo como empleados municipales, es decir uno a la jardinería y la otra a la escoba o el ordenador, que también esta por ver cual es el puesto ganado en oposisciones de esta señora.
De lo que se vaya cociendo se dará cumplida cuenta en este blog indiscreto.
A partir de ahora tiene 10 días para acordar con algún grupo o con el tránsfuga los sueldos y liberaciones.
El pleno ya comenzó con un signo evidente de intento atraerse al tránsfuga hacia su terreno y lo situó en el sitio de honor dándole carta de portavoz, incluso escondiendo al del PSOE.
Planchazo al canto y alcalde taciturno. El Tránsfuga del PP dejo muy claro que no piensa apoyar nada de retribuciones, ni al PSOE ni a nadie y en un discurso cargado de demagogia tildo a los demás ediles de haberse llevado el dinero del Ayuntamiento. Todo esto, ante la inoperancia del Alcalde que creyo que atacaría al PP y el rapapolvo se lo llevo Benitez y su equipo más que ningún otro.
Por lo demás un pleno sin mucha historia, con las largas parrafadas de Tomas Arias que dicho sea de paso aburre a las ovejas al repetir 10 o 12 veces el mismo argumento sin tomar ni agua. El PP solo dos apuntes legales de su portavoz que denotan un cierto grado de preparación administrativa y el cabreo antes del inicio del pleno por la cacicada del Sr. Alcalde al poner a IU y al Tránsfuga al mismo nivel que al PP.
Ahora viene una historia interesante, Benitez tiene 10 días para llegar a un acuerdo razonable con alguien, da igual quien sea o se queda con las vergüenzas al aire. Situación complicada la que se le avecina ya que no puede contar con Moya, e IU tiene sus propuestas muy aireadas y publicadas como para que se bajen los pantalones y traguen con 4 o 5 liberados. Solo le queda el PP, pero después de lo de ayer es muy complicado que estos acepten los liberados y menos que en ese paquete entre Herrera Coronil, a la sazón la inspiradora del proceder del PSOE.
Si el PSOE no es capaz de llegar a esos acuerdos en 10 días, Benitez y Herrera deberan escoger entre seguir de concejales sin sueldo o volver a sus puestos de trabajo como empleados municipales, es decir uno a la jardinería y la otra a la escoba o el ordenador, que también esta por ver cual es el puesto ganado en oposisciones de esta señora.
De lo que se vaya cociendo se dará cumplida cuenta en este blog indiscreto.
lunes, 4 de julio de 2011
Así se pacta en Castilleja
Hoy es el día, hoy comienza el suplicio para unos y la diversión para otros. Quienes serán los que se diviertan y quienes lo pasarán mal será algo que depende de una persona, al parecer, sin escrúpulos que se esta regodeando de sus fechorías electorales.
Comencemos por lo último, que no es otro que por el detentador del poder municipal que de forma omnímoda cree que el cortijo es solo suyo, y no se le ha ocurrido otra cosas, que aliarse con el tránsfuga más impresentable que ha padecido el Ayuntamiento de Castilleja. Le esta haciendo la ola de una forma indecente, y hasta se atreve con amenazas al marido de la numero 1 del PP por bronquear al transfuga en público,.Al parecer, ha colaborado en la denuncia que este señorito adoptivo catalán le ha puesto a este señor en un intento de, saltándose las más elementales normas éticas políticas, atraérselo para seguir con su vida de jefe supremo al frente de un Ayuntamiento que por lo visto le viene muy grande.
Esta historia, que comenzó a escribirse por un mal entendido afán de ganar, y puede tener un final más que traumático, no solo para la oposición del Ayuntamiento, también para un pueblo que esta en manos de personas sin escrúpulos y carentes de una mínima ración de ética con tal de seguir aferradas a unos sueldos. Provablemente de otra forma no podrían conseguir ese sueldo al carecer de preparación y formación en un mundo donde estos elementos son básicos para obtener remuneraciones como las que tienen en el Ayuntamiento.
Decimos que esto empezó por el afán poco meditado de aliarse con un personaje, que el tiempo ha dictado como son sus formas y su fondo, y sucumbir al oropel de su desprendimiento económico en aras de la victoria electoral. Cuando los recursos económicos de los partidos son reducidos y cualquier maná es bien recibido y vitoreado, y creyendo además, que con eso se puede igualar al que haciendo uso del poder y dinero de los vecinos hace una campaña muy por encima del resto. Cuando se soslayan los comentarios sobre las continuas declaraciones del aportante de economía asegurando que su mando es el que vale. Cuando todo apuntaba hacia lo que finalmente a ocurrido, y además aquel, creyó que el dinero todo lo compra. Al final ha visto que su inversión no le ha dado el poder que creía comprar.
Entonces este pretende recuperarla y hacer pagar al receptor todo lo que él pagó. Usó la confianza de unos políticos, que por falta de experiencia, no veían lo que todos si veían . Ahora se ha dispuesto a humillar al PP y a su cabeza de lista, a lo mejor sin pensar que de paso humilla a 3.400 personas que se identifican con lo que votaron. Seguro que el final será indefectiblemente el descrédito del aportante y ahora tránsfuga, aunque nos da la impresión que le da igual, total él es rico y bajo su punto de vista es lo único importante.
En definitiva, el PP se equivoco y lo esta pagando y con intereses.
Ante esta disyuntiva los pactos son un material de imposible encaje, porque el PSOE, el PP, e IU no ven una estabilidad en los posibles pactos porque fallan las matemáticas, y porque nadie confía en un tránsfuga que odia a todos, al PSOE por no se sabe que agravios pasados, al PP porque no lo han dejado mandar a pesar de ser rico e incluso a IU porque en el fondo son insignificantes para el pueblo y el afán de protagonismo de Tomas Arias lo pierde.
Ha habido conversaciones de todos con todos, del PSOE con IU, infructuosas porque entre 25.000 euros para el Alcalde de IU y los seis liberados que quiere Benitez, con una media 30.000, hay un mundo. Entre PSOE y PP, porque Benitez quiere todo y como cree que tiene atado en corto a Moya, prefiere todo y despreciar una vez más al PP y entre IU y el PP que podían haber acordado algo, pero que las continuas comidas entre Moya y Arias han tirado al suelo al asegurar este a Arias que no votara nada a favor del PP.
Así esta el patio con lo cual lo de esta tarde puede ser un escarnio para los sufridos vecinos de este pueblo, machacados a impuestos por la incapacidad, tanto intelectual como personal, de los gobernantes.
Mientras tanto y para reírse un poco más de Castilleja, el tránsfuga no se le ocurre otra estupidez mayor que hacer un acta notarial para donar todo lo que saque del Ayuntamiento a Caritas, y encima lo pregona, cosa que sería loable si no fuera por la desvergüenza que supone utilizar una institución modélica, como es Caritas, políticamente y para sus intereses particulares, ya que no representa a nadie, salvo a él mismo y que vaya usted a saber que pretende realmente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)