Pasó el decepcionante pleno y se sigue sin noticias de los actores del próximo, todo sigue igual, todo esta parado a la espera de que el Alcalde mueva pieza, y o la mueve o se queda sin piezas y sin tablero.
Desde este rincón oscuro hacemos cábalas sin parar y como a falta de novedades lo mejor es el análisis de lo que puede pasar nos atrevemos a plantear distintos escenarios futuros dependiendo de lo que pase d aquí al próximo miércoles.
El más probable es el siguiente:
El PSOE se queda sin liberados ya que existen dos propuestas encima de la mesa. Una la de Benítez que quiere 5 liberados y otra la de IU que solo admite al Alcalde y con sueldo de jardinero.
Puede pasar que la oposición vote la propuestas de IU o que el PP se descuelgue de la misma y en ese caso Benítez se queda sin liberación ya que a la del PSOE todos votarían en contra y por lo tanto al no aprobarse ninguna de las dos el pleno deniega las liberaciones, con lo cual todos los políticos del Ayuntamiento serían concejales sin sueldo.
Aquí Benítez ha tratado de forzar con la inclusión en la misma propuesta de las asignaciones por asistencia y si IU admite que su enmienda se vote por separado es posible que salga adelante solo esta enmienda y no la de los liberados. El PP tiene la llave en cualquier caso.
Las asignaciones a grupos políticos es una de las propuestas que solo tiene una enmienda presentada, la de IU que cambia la forma de distribución pero que solo perjudica a los partidos mayoritarios beneficiándose ella misma del nuevo reparto. Lo más lógico es que se mantenga como esta.
La participación en las comisiones es un punto que Benítez intenta manejar para dos cosas: una ningunear al PP y la otra atraerse al Tránsfuga dándole participación como si fuera un grupo político cuando no lo es. Aquí evidentemente el PP votara en contra de esto y presentará enmienda con un reparto de 2 PSOE, 2 PP y 1 IU, que mantiene la proporcionalidad del pleno y se ajusta a la ley local en materia de transfiguismo político. La opción socialista pasa por 4 PSOE, 3 PP, 1 IU y 1 El tránsfuga. Esto además de ser mucho más costoso, a 60 euros cada uno por reunión, es ilegal y podría llevar a los que voten a favor de la propuesta a una demanda por prevaricación. Seguramente saldrá adelante la propuesta socialista con el voto favorable del Tránsfuga, y posiblemente de IU.
El último tema espinoso es la representación del Ayuntamiento en las mancomunidades y aquí el PSOE tiene todas las de ganar. IU ha presentado una enmienda incluyendose en todas las mancomunidades junto al PSOE, el PP se esta pensando que presenta, aunque tiene una hecha junto a IU en todas las mancomunidades y el PSOE, en su propuesta, se atribuye toda la representación.
Aquí si pasa lo lógico será el PSOE el que se lleve el gato al agua. El PP no va a votar favorablemente a la propuesta de IU y prefiere que sea el PSOE el representante si ellos no están en las mancomunidades, por lo que se abstendrían en la votación de la enmienda de IU y de esta forma será el PSOE el que gane este punto. El tránsfuga votará en contra de cualquier beneficio al PP.
Estos son los cuatro puntos destacados que quedan por tratar y salvo cambios muy drásticos lo arriba expuesto será el resultado.
Pero existen otra opción que pasa por negociaciones entre PSOE y PP, es complicado pero la necesidad aprieta y puede pasar.
Liberaciones: El PP aceptaría dos liberados y el alcalde, si la soberbia no ciega aun más a Benítez esa sería una salida factible al asunto. Ni IU ni el tránsfuga significan nada en este caso.
Asistencias: Aquí tanto PSOE como PP pueden estar de acuerdo en mantener lo actual. Aquí ni IU ni el tránsfuga tienen nada que decir.
Asignaciones a grupos: Tanto PSOE como PP están conformes con lo actual. En esta también los votos de IU y el tránsfuga son intranscendentes.
Mancomunidades: Puede haber un acuerdo, porque casi lo alcanzan, de reparto de mancomunidades a partes iguales, todo pasa por Aljarafesa que la quieren los dos pero es un escollo fácil de salvar. Habría acuerdo e IU y El tránsfuga serían irrelevantes.
Representación en comisiones: Este es un punto espinoso pero superable, una vez constatada la postura del tránsfuga al PSOE no le reporta mayor beneficio el reparto que propusieron inicialmente de 4 PSOE, 3 PP, 1 IU y 1 el tránsfuga ya que las decisiones adoptadas en comisiones no son vinculantes y puede aceptar la propuesta del PP de 2 PSOE, 2 PP y 1 IU sin mucho problema. Aquí dada la escasa fuerza de IU y el tránsfuga no tendrían el más mínimo protagonismo salvo el pataleo.
Este anterior es un escenario posible y con el respaldo mayoritario del pueblo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario